闵行刑事辩护律师

辩护意见（七）——

如果不纠正刘某、黄某的刑期，一旦“阿某”到案，将无法对“阿某”量刑

前面已论证，因本案系制造MDMA（摇头丸），且属“不能犯的未遂”。一旦将来“阿某”到案，公平合理的话，也只能在徒刑幅度内对“阿某”量刑。退一步讲，即使认定本案系“能犯的未遂”，公平合理的话，最重也只能判处“阿某”无期徒刑。而一审对刘某、黄某的量刑却是死缓、无期。如果二审不纠正一审对刘某、黄某的量刑，因“阿某”罪责明显大于黄某、刘某，如要保障个案的实质公平，以后只能判处“阿某”死刑或死缓（限制减刑），但前面已论证，最重只能判处“阿某”无期徒刑；如“阿某”到案后，对其在无期以下量刑，如不纠正刘某、黄某的刑期，势必然造成同案犯量刑上的明显不平衡，也是对刘某、黄某的不公！

综上，如不纠正刘某、黄某的量刑，一旦“阿某”到案，人民法院对“阿某”的量刑将面临“进退维谷”的困难。

辩护人：上海

                                        律  师：孙金山

                                             年   月   日